OpenAI опублікувала листування колишнього інженера Apple та електронні листи юристів у відповідь на позов про викрадення комерційних таємниць. Компанія заявила, що вимога Apple про попередню судову заборону спирається на неправдиву інформацію.
У дописі під назвою “Apple помиляється” OpenAI назвала позов необережним, агресивним і “дивно особистим”. Компанія також оприлюднила повідомлення колишнього інженера Apple Чанга Лю з його колегами та листування юридичних представників обох сторін.
Apple подала позов 10 липня, звинувативши OpenAI у системному викраденні конфіденційної інформації для розроблення власних пристроїв. Відповідачами також стали дочірня компанія io Products, керівник апаратного напряму OpenAI Тан Тан і колишній інженер Apple Чанг Лю.
Apple стверджує, що OpenAI заохочувала працівників і кандидатів приносити креслення, прототипи та фізичні компоненти ще не випущених продуктів. Лю окремо звинувачують у збереженні службового ноутбука та завантаженні конфіденційних технічних документів після переходу до OpenAI.
Виробник iPhone вимагає компенсації, повернення або знищення конфіденційних матеріалів і заборони OpenAI використовувати комерційні таємниці компанії. Звинувачення Apple поки не доведені в суді.
За версією OpenAI, Apple неправдиво заявила, що звернулася до компанії у лютому та не отримала відповіді. Опубліковані електронні листи показують, що юрист Apple випадково надіслав повідомлення генеральному юрисконсульту OpenAI Че Чангу замість іншого колишнього працівника Apple із прізвищем Ванг. Пізніше юрист визнав помилку та перепросив.
OpenAI також заперечує твердження про нібито проведену розмову між представником Apple і Че Чангом. У листуванні юрист визнає, що попереднє повідомлення про таку розмову було адресоване іншій людині.
Компанія наголошує, що під час лютневого контакту Apple не виклала конкретних звинувачень із майбутнього позову та повідомила, що працює над врегулюванням проблем. Після цього, за словами OpenAI, компанія не отримувала нових звернень протягом п’яти місяців – до подання позову.
Інша частина оприлюднених матеріалів стосується Чанга Лю. Apple звинувачує його в доступі до конфіденційних даних після звільнення, однак повідомлення показують, що колишні колеги самі зверталися до нього по допомогу з пошуком файлів і технічною інформацією.
Листування також свідчить, що після звільнення обліковий запис Лю певний час залишався активним на комп’ютері Apple, а колишні колеги могли переглядати його файли в iCloud. OpenAI називає це наслідком неналежного керування доступом працівників після їхнього звільнення.
Водночас оприлюднені повідомлення не встановлюють, чи передавав Лю конфіденційні матеріали OpenAI, і не спростовують решту звинувачень Apple. Значна частина технічної інформації у листуванні заретушована.
OpenAI також стала на захист Тана Тана, який пропрацював в Apple понад 24 роки та керував дизайном iPhone і Apple Watch. Компанія стверджує, що він забороняв команді використовувати конфіденційну інформацію попередніх роботодавців.
На думку OpenAI, попередня судова заборона не потрібна, оскільки компанія не має та не прагне отримати комерційні таємниці Apple. Така заборона може сповільнити розроблення майбутніх пристроїв OpenAI, над якими компанія працює разом із колишнім головним дизайнером Apple Джоні Айвом.
Apple поки публічно не відповіла на нову заяву та оприлюднене OpenAI листування.
